オフィスの窓対策はフィルムとガラスコートどっち？費用と耐久性

オフィスや店舗の電気代を下げるうえで、窓の遮熱は費用対効果の高い打ち手です。

窓は建物の中で最も熱の出入りが激しい場所であり、ここをどう対策するかで空調コストと快適性が大きく変わります。

ただしテナント入居のビルでは、窓ガラスやサッシが「共用部」にあたるため、ペアガラスへの交換や内窓の設置は現実的でないことがほとんどです。

そこで実際の候補として残るのが、既存の窓にそのまま施工できる遮熱フィルムと節電ガラスコートの2つです。

どちらも見た目を大きく変えずに導入できますが、耐用年数と貼り替えコストに決定的な差があります。
本記事では、稟議を通す際に押さえておきたいポイントを、費用・効果・耐久性の3点から比較します。

「貼る」フィルムと「塗る」ガラスコート、何が違うのか

両者の違いは、施工方法そのものにあります。

• 遮熱フィルム（貼る）：厚さ50〜150μm程度のポリエステルフィルムを、粘着剤で窓ガラスに貼り付けます。
  既製品を窓のサイズに合わせてカットして施工するため、規格幅を超える大きな窓では継ぎ目が出ます。

  

• 節電ガラスコート（塗る）：専用の液剤をローラーで塗布し、厚さ約8μmの被膜をガラス面と一体化させます。
  塗布のため継ぎ目がなく、型ガラスや曲面ガラスなど、フィルムが貼れない窓にも施工できます。

この違いは、数年後の見た目に表れます。
フィルムは粘着剤が紫外線と熱で劣化するため、年数がたつと端の浮き・気泡・白濁が起こりやすくなります。
一方のコーティングはガラス面に密着した薄い被膜のため、フィルムのような端の浮きや気泡は起こりにくい構造です。

ある公共施設の展望スペースでは、施工されたフィルムに浮きが見られました。

【重要】15年間の累積コスト比較（稟議のポイント）

稟議で最も問われるのが費用対効果です。
ここでは初期費用だけでなく、貼り替えのたびに発生する費用まで含めて比較します。

遮熱フィルムの費用相場は1㎡あたり18,000円〜（税別・節電ガラスコートと同等の効果を持つ製品の水準）、耐用年数は5〜10年です。
ここでは耐用年数の長いほう（10年）で計算し、15年のあいだに貼り替えが1回発生する前提にしています。※貼り替え時には既存フィルムの剥離費用が別途かかります。

対して節電ガラスコートは1㎡あたり税込13,200円〜（税別12,000円〜）で、耐久年数は15年以上が目安（屋内施工の場合・メーカー調べ）。
そのため、15年間の試算では貼り替えを見込んでいません。

窓面積100㎡のオフィスで15年間の累積コストを試算すると、次のようになります。

15年間で約240万円の差になります。
初期費用の時点でも安く、さらに貼り替えが発生しない分、期間が長くなるほど差は開いていきます。

※窓面積100㎡で試算した概算です。
遮熱フィルムは一般的な相場（税別）で、初回18,000円/㎡×100㎡＝約180万円、10年目の貼り替えも同じく約180万円で、15年間の合計は約360万円（剥離費用は含みません）。

節電ガラスコートは税別12,000円/㎡（税込13,200円）×100㎡＝約120万円（税込約132万円）で計算しています（いずれも施工費のみの単純計算で、諸費用・出張費・高所費は含みません）。
実際の価格は窓の形状・階数・ガラスの種類により異なります。

節電だけではない「ピークカット」による基本料金への効果

法人の高圧電力契約において、電気の基本料金は「直近1年間で、最も電気を使用した30分間の時間帯の電気使用量（最大需要電力）」を基準に決められます。
一般的には、エアコンをフル稼働させる8月の一番暑い日が基準になりやすいです。

そのため、最も電気を使用する時間帯の電力使用量を減らす（ピークカット）ことができれば、その後1年間の契約電力＝基本料金を抑えることができ、節電に繋げることができます。

夏の日射熱を減らすことで、ピーク時間帯の空調負荷の軽減が見込めます。
高圧電力契約の場合は、ピークカットによる基本料金の引き下げ効果も期待できます。

オフィス・店舗で節電ガラスコートが選ばれる理由

節電ガラスコートは今ある窓ガラスの内側に塗布するだけ。

窓の交換工事が不要で、既存のガラスを廃棄せずに活かしたまま性能を高められます。
施工は最短1日で完了します。

• 遮熱効果：近赤外線を80%以上カットし、夏の日射熱の侵入を抑えます。
  冬は、コーティングが熱を吸収してガラス面が暖まる特性により、結露の発生を50%以上抑制します（メーカー公表値。完全に防ぐことはできません）。
• 紫外線（UV）カットで備品を守る：紫外線を99%以上カットするため、オフィス家具やブラインド、店舗の陳列商品の色あせ・劣化を抑えます。
• テナントでも導入しやすい：窓を交換せず内側から施工でき、原状回復が必要な場合は剥離にも対応できます。※型ガラス（表面に凹凸のあるガラス）は塗膜を剥がせないため、剥離の対象外です。
• 耐久性：耐久年数は15年以上が目安（屋内施工の場合・メーカー調べ）と、遮熱フィルム（5〜10年）の約2倍です。
• 営業・業務を止めずに施工できる：フロア単位で閉鎖する必要がなく、区画ごと・時間帯ごとに分けて施工できます。

遮熱フィルムと節電ガラスコートの比較表

まとめ：15年で差がつくのは「貼り替え」の有無

遮熱フィルムは手軽に導入できる一方で、5〜10年ごとの貼り替えと、そのたびに発生する剥離・下地処理費が避けられません。
窓面積が大きいオフィスや店舗ほど、この繰り返しコストが効いてきます。

対して節電ガラスコートは、初期費用がフィルムより安いうえに15年間貼り替えが不要です。
「初期費用が安く、貼り替えが要らない」という点で、長期の設備投資として合理的な選択肢になります。

弊社では、施設の窓面積や環境に応じてお見積もりいたします。
「うちのオフィスには施工できる？」「実際にどれくらい空調代が下がるの？」といった疑問がございましたら、ぜひお気軽にご相談ください。
稟議用の資料もご用意できます。

なお、網入りガラス・熱線吸収ガラス・ペアガラス（複層ガラス）・LOW-E複層ガラスは、熱割れの可能性があります。

節電ガラスコートはフィルムよりは熱割れリスクが低く、施工できるケースもありますが、リスクがゼロになるわけではなく、リスクが高いと判断した場合は施工をお断りしています。
これはコーティングに限らず、フィルム施工や窓ガラス自体でも同様のリスクです。

なお熱割れ計算は、リスクがありそうな箇所やご要望があった場合に実施しています。
施工可否は、お問い合わせフォームから窓の写真や図面をお送りいただいたうえでご確認ください。

施工事例一覧 https://glasscoat-paint.com/cases

導入のご相談・お見積りはこちら

【簡単見積】窓サイズを測って入力するだけ https://glasscoat-paint.com/estimate/

【法人の方】お問合せフォーム https://glasscoat-paint.com/contact/