エアコン省エネ基準の引き上げと材料高騰 — 2027年度の省エネ基準の引き上げとナフサ危機による材料高騰。この２つがお財布に与える影響は？買い替えなどの決断タイミングによっては損をすることも？今、決断が必要な理由を解説します

長期化するエネルギー価格の高騰により、多くの企業が利益圧迫という深刻な課題に直面しています。「少しでも電気代を削りたい」と、オフィスの空調温度を制限したり、照明を間引いたりといった努力を重ねている企業も多いでしょう。

しかし、現在猛威を振るっている「電気代高騰」は、これから企業を襲うコスト増の序章に過ぎません。

実は来年、2027年度からエアコンの省エネ基準が大幅に改定され、企業の設備投資コストが跳ね上がるリスク（2027年問題）が目前に迫っています。さらに、中東情勢の悪化に伴う「ナフサ危機」により、建材の調達コストも急騰し始めています。

本記事では、すべての法人が直視すべき「外部環境の危機」と、それを乗り越えるための最も費用対効果の高い解決策である「窓の遮熱コーティング」について、公的な実証データを交えて解説します。

1. 知っていますか？空調設備を直撃する「エアコン2027年問題」

次期省エネ基準（トップランナー制度）による本体価格の高騰

経済産業省・資源エネルギー庁の推進するトップランナー制度（省エネ法）により、2027年度から家庭用および一部業務用エアコンの省エネ基準（APF：通年エネルギー消費効率）が大幅に引き上げられます。現行比で最大30%以上の効率向上が要求される厳しい基準です。

これが企業にとって何を意味するのか。それは、「基準を満たさない安価な従来機種が市場から消え、買い替え時のエアコン本体価格が高騰する」ということです。「古いエアコンの電気代が高いから、そろそろ最新の省エネ機種に買い替えよう」と安易に考えていると、莫大な初期費用（設備投資）に直面することになります。

省エネ法に基づくエアコン告示の改正概要について

高額な最新エアコンを買う前にやるべき「負荷軽減」

資源エネルギー庁のデータによれば、一般的なオフィスの電力消費の約48%を「空調設備」が占めています。

電気代を抑えるために、高額な最新エアコンに何台も買い替えるのは、本当に正しい投資でしょうか？実は、空調の効きを最大化し、既存のエアコンの寿命を延ばすために最も有効なアプローチは、機械そのものを変えることではなく、「エアコンが働く空間の負荷（熱）を減らすこと」なのです。

2. 空調の効きを劇的に変える鍵は「窓（開口部）」にある

建物における熱の流出入 — 建物において、開口部つまり窓は一般的に、壁よりも断熱性能が劣ります。そのため、屋内が暑く/寒くなり、エアコンの効きがイマイチだと感じます。

熱の73%は窓から侵入している事実

空調負荷を減らすと言っても、壁や屋根に断熱材を追加するのは大掛かりな工事が必要です。しかし、最も手軽で、かつ圧倒的な効果を生む場所があります。それが「窓（開口部）」です。

日本建材・住宅設備産業協会のデータによると、室内の熱の出入りは以下のようになっています。

夏の冷房時：外から入ってくる熱の約73%が「窓」から
冬の暖房時：外へ逃げていく熱の約58%が「窓」から

つまり、どんなに高性能な最新エアコンを導入しても、窓が「熱のザル」状態であれば、莫大な電力を無駄に消費し続けることになります。逆に言えば、窓の遮熱・断熱対策さえしっかり行えば、既存のエアコンでも十分に効きが良くなり、消費電力を劇的に下げることが可能です。

3. なぜフィルムではなく「節電ガラスコート」が選ばれるのか？

節電ガラスコートの８つの特徴 — 節電ガラスコートには８つの主な特徴があります。節電ガラスコートの特徴と選ばれる理由を解説します。

窓の対策として「遮熱フィルム」や「内窓」を想像する方も多いかもしれませんが、現在、多くの公共施設や大手企業から選ばれているのが、窓に直接塗布する「節電ガラスコート」です。その圧倒的な性能と選ばれる理由を解説します。

圧倒的な遮熱・断熱性能とコストパフォーマンス

節電ガラスコートは、窓ガラスにローラーで塗布するだけで、以下の多機能な効果を一度に実現します。

赤外線80%以上カット（窓際で最大15℃の温度差）： 夏は太陽の直射熱（近赤外線）を跳ね返し、冬は室内の暖房熱（遠赤外線）を90%以上閉じ込めます。これにより、空調費を約25%削減した実証データもあります。
紫外線99%カットで劣化を防ぐ： オフィス家具や商品の色褪せを防ぐだけでなく、夜間に窓へ集まる「虫」を寄せ付けない防虫効果も発揮します。
結露を50%抑制： 冬場の窓際を濡らす結露を抑え、カビやダニの発生リスクを大幅に低減します。
業界最安クラスの低価格（12,000円/㎡〜）： 窓自体の交換や内窓設置（約40,000円/㎡〜）と比べ、大掛かりな工事が不要なため初期費用を大幅に抑えられます。

15年耐久と「熱割れリスク」の回避

網入り型ガラスの熱割れイメージ。金属の網の熱膨張率とガラスの熱膨張率が違うためにガラスに負荷がかかり割れてしまう。遮熱/断熱フィルムやガラスコートなどの施工の有無にかかわらず、こういったガラス自体にもともと熱割れリスクはある。

遮熱フィルムと比較した場合でも、ガラスコーティングには圧倒的な優位性があります。

フィルムの寿命が約5〜7年で剥がれや変色が起きるのに対し、ガラスコートは15年以上の耐久性を誇ります。1年あたりのランニングコストで計算すると、フィルムの約半額という驚異的なコストパフォーマンスです。

また、網入りガラス等にフィルムを貼ると「熱割れ」を起こすリスクがあります。フィルムは厚みが約50〜300ミクロンあり、多層構造になっています。そのため、吸収した熱がガラス内部にこもりやすく、ガラス自体の温度を急激に上昇しPET樹脂の膨張がガラスに付加をかけ熱割れを起こしてしまうのです。
節電ガラスコートの場合は、塗布幕はわずか8μ（ミクロン）程度で吸収した熱をガラス内に溜め込まず、素早く外側へ再放出します。節電ガラスコートはガラスに近い無機質の性質を持ち、ガラスと一体します。節電ガラスコートの塗膜とガラスとが自然に膨張・収縮をすることにより、ガラスへの負荷は軽くなります。そのため、節電ガラスコートは熱割れリスクを極めて低く抑えられます。

稟議を通す絶対的根拠。環境省「ETV」実証済み

ETV実証データ — 第三者実証・実験データ。詳しくは下記リンクより弊社Webページの節電ガラスコートの特徴をご確認ください。

法人や公共機関の設備投資において、「メーカーの自社調べデータ」だけでは稟議を通すのが困難です。 LARTHの提供する節電ガラスコートは、環境省が管轄する「ETV（環境技術実証事業）」による第三者機関の客観的実証データを取得しています。国が認めた確かな省エネ効果があるからこそ、失敗の許されない大規模施設や官公庁の改修工事で採用されています。

第三者認証・実験データ

施工事例

オフィスビル（みなとみらい） / 容院・ペットサロン（神奈川県横浜市） / デンタルクリニック（福岡県春日市） / 工務店（栃木県佐野市） / 戸建住宅 / マンション /